В крупных городах в территориальные комиссии протоколы обычно поступают более оперативно. Учитывая, что электорат В. Януковича сосредоточен в основном в крупных промышленных городах, результаты ЦИК на данном этапе относительно превышения отрыва В. Януковича от Ю. Тимошенко на 12% вполне объяснимы.

    Западные и центральные области пока отстают с обработкой протоколов. Но можно уже утверждать, что когда сельские районы подтянутся, то разрыв может сократиться до 8-9%. Как такая цифра может отразиться на результатах второго тура? Каковы резервы победителей первого тура Януковича и Тимошенко?

Итак - Янукович или Тимошенко? Кто из них может рассчитывать на поддержку избирателей других кандидатов?

    Скорее всего, за кандидата в Президенты В. Януковича может проголосовать часть избирателей, поддержавших в первом туре С. Тигипко, П. Симоненко, И. Богословскую, А. Яценюка. Однако, очень многое будет зависеть от способности штабов кандидатов не только привлечь на свою сторону разочарованных итогами первого тура избирателей, но и обеспечить их явку на избирательные участки. По данным социологов лишь 33-39% избирателей, проголосовавших в первом туре не за победителей, изъявляли желание принять участие в голосовании во втором туре.

        Скорее всего, голоса разделятся согласно региональным предпочтениям. Напомним некоторые характерные особенности электората Януковича и Тимошенко, отмеченные социологами: городского населения, поддерживающего Януковича, больше на 10%, чем у Тимошенко. В то же время, Тимошенко имеет чуть большую поддержку, чем Янукович, среди людей пенсионного возраста. Впрочем, эта особенность вполне коррелирует с сельской местностью, в которой проживает значительная часть ее электората.

    Таким образом, избиратели Яценюка или Тигипко на западе вполне могут проголосовать за Тимошенко, а на юго-востоке - за Януковича. За кандидата в президенты Тимошенко может проголосовать часть избирателей, поддержавших в первом туре Ющенко, Яценюка, Гриценко, Тягнибока, Литвина. Три последующих недели покажут - кто же из кандидатов-победителей первого тура выборов более эффективно сможет привлечь в свою поддержку электорат выбывших из гонки кандидатов. В целом, разные социологические опросы и экзит-поллы на выходе из избирательных участков дают Януковичу перевес во втором туре в 3-5%.

Что ожидать после первого тура?

    Результаты первого тура оставляют надежду на окончательную победу обоим лидерам выборов, поэтому борьба за электорат между турами обострится. Усилится война компроматов и взаимных обвинений. Обе стороны предвыборной гонки будут имитировать переговорные процессы с выбывшими кандидатами. Маловероятно, что Тигипко, Яценюк, Ющенко, Литвин, Гриценко, Тягнибок рискнут открыто поддержать кого-то из победителей, поскольку в своих проектах они ориентируются на весенние выборы в местные органы власти и досрочные парламентские, которые с большой долей вероятности пройдут одновременно.

Прогнозы ситуации после второго тура.

Перевес в 3-5%, с которым по социологическим прогнозам может победить Янукович, не будет признан штабом Тимошенко. Одним из ее основных аргументов будет то, что данные Национального экзит-полла по итогам первого тура зафиксировали разрыв между ней и Януковичем в 4,2%.

    В дальнейшей борьбе за победу Тимошенко скорее всего будет организовывать срыв утверждения парламентом итогового отчета ЦИК о выборах.

    Не исключено и блокирование трибуны со стороны депутатов фракции БЮТ, поскольку у партии регионов нет большинства в парламенте, а остальные фракции возглавляют выбывшие из президентского марафона политики: Симоненко, Литвин, Ющенко.

        С большой долей вероятности можно утверждать, что какое-то время в Украине будет некий политический хаос, выходом из которого будет договоренность между Януковичем и Тимошенко. Вполне возможно участие в этих переговорах Тигипко, Ющенко и международных организаций. В конечном итоге будут достигнут какой-то хрупкий мир, и мы опять пойдем на выборы, только теперь уже парламентские, которые окончательно расставят по местам политические предпочтения украинцев.

        Новому президенту будет необходима поддержка парламента для переформатирования исполнительной власти, а в парламенте нет устойчивой коалиции, которая могла бы утвердить новый состав кабинета министров, обеспечить законодательный процесс и устойчивую работу исполнительной власти.

Российский фактор в первом туре украинской избирательной кампании 2009 года.

Роль российского фактора в текущей избирательной кампании по выборам президента Украины ощущалась не столь очевидно, как в кампании по выборам президента 2004 года. Вспомним приезд бригад российских политтехнологов, концерты российских поп-звезд в поддержку Виктора Януковича. Ну и конечно, как апофеоз, преждевременные поздравления с победой от президента России Владимира Путина. Эта поддержка не помогла Януковичу, а возможно и помешала одержать победу.

В настоящее время официальная российская власть воздерживается от проявления симпатии или антипатии к кому-либо из кандидатов в президенты в первом туре украинской избирательной кампании 2009 года, за исключением Ющенко.

Хорошая инновация.

«Я до сих пор с приятностью вспоминаю время, проведенное мной в обществе «инородцев» во время того съезда журналистов. Мы много разговаривали на своих заседаниях и за ужином о тогдашних условиях  жизни негосударственных народов России; мечтали о будущем федеральном устройстве  ее, но и побаивались сожительствовать  в одном государстве с полуазиатским, некультурным народом московским. Федерация с ним казалась нам опасной, потому что он при своей некультурности, вместе с тем дисциплинированный, привык покоряться  воле старшего в семье, «большака»-отца или старшего брата, а потому слепо повинуется всякой государственной власти. Мало того, он сам чувствует себя народом-хозяином в России, потому что куда он не пойдет, не поедет — или в Варшаву, в Киев ли, в Тифлис ли, везде с ним говорят на его языке, да и все начальство, бюрократия, начиная с царя, говорит на том  же языке. Согласно  пониманию москаля все народы ниже его, ко всем он относится с презрением: украинец у него «хахол-дурак», поляк — «полячишка», финн — «Чухна поганая», кавказцы — «Татарва безмозглая», жид — «паршивый» и так далее И действительно, московский народ представляет собой большую силу своим количеством, северной выносливостью, стихийной дисциплинированностью и нахальством.

А «инородцы» не смогут противопоставить ему соответствующую силу, потому что по своему нраву и по культуре они индивидуалисты да и каждый из них имеет свои домашние счеты с соседями: украинцы, билорусины и литовцы с поляками; прибалтийские народы — с немцами, армяне — с татарами и грузинами и так далее Кто-то заметил, — какой же московский народ некультурный, если он вытворил такую высокую литературу, музыку, занятие живописью, на которых воспитывались мы все и которыми увлекается ввесь мир?

На это ему отвечали, что это не народная московская культура, а общероссийская, которая  выросла как роскошный цветок в теплице на гное, что ее производили не только москали, но и «инородцы». Роман российский вытворил «малоросс» Гоголь, музыку — белорус Глинка и «малоросс» Чайковский, занятие живописью — «малороссы» Левицкий, Боровиковский и так далее. А народ московский еще находится на первобытной степени культуры, он еще не имеет даже плуга, которым обрабатывают землю все культурные народы, он до сих пор пашет землю «сахою», на подобие нашего одноручного рала, которое не отворачивает ломоть (борозды), а только роет землю и которым у нас перегоняют пашню. У московского народа еще нет частной собственности на землю, у него до сих пор задержалась первобытная коммунальная, «общинная» собственность. Мало того, у него до сих пор господствует полигамия, так называемое снохачество, при котором старший в семье, «большак», живеи со своими невестками, с женщинами своих сыновей (снохами), мужчины которых служат в «отхожих промыслах» по большим городам, или по фабрикам и рудникам на юге России и должны свой заработок посылать свойому «большаку». А когда не хотят посылать или хотят забрать к себе своих женщин и отделиться от общей семьи, то «большак» может запретить выдачу им паспортов, без которых в России нельзя проживать, и они должны будет возвращаться домой, а здесь «мер» (общество) на востоке еще и розгами выпарит, чтобы слушались «стариков», что хранят и берегут традиции.

А финн добавил:

— Даже прославленную «московскую баню» (паровую баню) они переняли у нас, финнов, как и «овин», «ригу», в которой сушат огнем снопы хлеба».

Более того, в отличие от культурных империалистов, которые или «зачистили» от коренных народов завоеванные земли, или лишили их собственной идентичности (и теперь некому предъявлять претензии за оккупацию, как в США), пролятые москали позволили в России отсталым народам жить по своим обычаям и традициям.

«Под властью московского народа финско-монгольские племена, как мордва, чуваши, зиряне и другие, еще и до сих пор полудикари, до сих пор еще поганы, которые поклоняются идолам, тогда как родственные им племена, как финни, эсты, которые были под властью культурных народов, как шведы и немцы в Прибалтике, переняли от них лютеранскую веру, готический шрифт, вообще культуру и сделались самыми культурными из народами в России, между которыми нет  анальфабетов».Причина монголокацапского империализма - ПОЛИГАМИЯ
 

По данным ЦРУ москали и в сельском хозяйстве превзошли украинцев